Martorul cheie in cazul lui Ionut Anghel a fost audiat la Parchet! Tanarul a facut declaratii si a plecat - VEZI ce ipoteze au lansat criminalistii care au studiat cazul

Imaginile aparute in presa au intors pe dos toate teoriile in jurul mortii lui Ionut Anghel. Mai multi criminalisti au incercat sa interpreteze filmul din parc. Primele semne de intrebare s-au ridicat in jurul ipotezei ca autoritatile nu aveau in posesie aceste imagini

"Este posibil ca primarul sectorului si primarul general sa fie anchetati. La fel si paznicii. Este vorba despre acuzatii grave. Trebuie sa plecam de la cauza la efect", a spus Gheorghe Dinu, criminalist.

"Poate nu era nevoie sa se vada acest film. Poate nu trebuia sa se stie de acest film. Organele care fac ancheta stiu acum cateva lucruri. Se suprapune cu declaratiile facute pana acum. Nu se stie ce au facut copiii timp de 2 ore, ce a facut insotitorul lor", a spus Petrica Lucian, expert criminalist.

"Prezentarea acestor imagini ar mai fi putut aduce martori. De ce nu s-au prezentat martorii la parche?", a intrebat Paula Iacob.

Corneliu Vadim Tudor a declarat la emisiunea lui Maruta ca autoritatile aveau in posesie aceste imagini si ca martorul cheie a fost deja audiat.

"De ce nu s-au dat publicitatii aceste imagini? L-am intrebat pe primarul sectorului 2. Politia si Parchetul au avut acele imagini si s-au analizat.

Acel tanar, care il duce pe Andrei de mana, a fost audiat aseara la Parchet.

El a spus ca l-a gasit in zona discotecii Bamboo. Plangea si spunea ca s-a ratacit de bunica. Acesta e un comportament normal pentru un copil de 6 ani al carui frate a fost ucis de caini? Nu, este clar ca alta este cauza mortii lui. Copilul fie a fost ucis de un boschetar care a disparut acum, fie a fost ucis de niste caini de lupta.

Copilul nu a vazut masacrul, nu a vazut cum fratele lui a fost sfasiat de caini. Nu s-a speriat de cainele din parc. S-a comportat normal", a spus Corneliu Vadim Tudor.

"Tanarul acela eu cred ca il cunostea pe baiat. Fratele lui Ionut nu a participat, Ionut s-a ratacit si a ajuns pe acel teren. Vorbim despre o ancheta destul de serioasa, asta mai ales ca ati spus ca se fac lupte de caini acolo", a spus criminalistul.

Conform unei reconstituiri, Ionut si fratele lui, Andrei, au alergat prin parc pana cand au ajuns in spatele clubului Bamboo. Ei au iesit prin spatele parcului, au traversat un teren viran si apoi au ajuns pe malul lacului Tei.

Andrei a fost gasit pe strada Tuzla de un tanar, iar Ionut a fost gasit mort in zona clubului. Asta inseamna ca bunica copiilor nu a stiut absolut nimic despre nepotii ei timp de 2 ore. Ea a declarat ca i-a supravegheat si ca mereu se muta de pe o banca pe alta pentru a-i avea in vedere. Dar, potrivit imaginilor aparute azi in presa, bunica nu s-a miscat deloc de pe banca, fiindca ea nu apare in imagini.

In plus, bunica a declarat ca tanarul i-a spus ca sa aiba grija de copil fiindca s-a ratacit. Insa, din imagini se vede clar ca barbatul nu a discutat deloc cu femeia.

Citeste si: Loredana Chivu se luptă cu kilogramele în plus. „Urmează să fac o operație. Nu este o boală… este o afecțiune”- kfetele.ro

Citeste si: Vestea tristă a zilei despre Saveta Bogdan. Să ne rugăm pentru ea..- bzi.ro

Criminalistii sustin ca barbatul cu siguranta a fost unul de buna credinta si l-a gasit pe Andrei ratacit pe strada. Ei au mai spus ca cel mai probabil cei doi frati s-au despartit la un moment dat, iar fratele mai mare nu a fost martor la moarte lui Ionut.

"Cainii de pe strada n-au pornit un genocid pe strada. Trebuie sa analizam cu rabdare. Nimeni nu poate sa pedepseasca toti cainii din lume", a spus Lucian.

" Se vede de la inceput ca acesti copii nu au fost supravegheati. Inculpatul principal va fi un om, nu caini", a spus Marius MArinescu.

" Doamna bunica este vinovata. Copiii trebuiau sa se joace langa ea", a spus Monica Pop.