Reușita de mare atacant a lui Joyskim Dawa a fost anulată, ulterior stabilindu-se că decizia arbitrului a fost una eronată!

Oțelul Galați a reușit să egaleze în ultimul minut al partidei, după ce golul impresionant al lui Joyskim Dawa a fost anulat.

Joyskim Dawa a marcat spectaculos pentru 2-0 cu o reluare acrobatică pe spate ca un atacant veritabil, însă reușita sa a fost anulată pentru o presupusă ieșire a balonului în afara suprafeței de joc la centrarea fundașului Cristi Ganea.

Gigi Becali, declarații dure la adresa arbitrajului

Finanțatorul celor de la FCSB nu s-a ferit să atace dur arbitrii pentru modul în care au tratat faza în urma căreia bijuteria de gol a lui Joyskim Dawa a fost anulată și care a decis într-un final soarta meciului.

Citeste si: Giuly a primit un val de critici în mediul online: „Siliconate, cu gene de 2 metri”. Postarea cu care fosta concurentă de la „Casa iubirii” a intrigat pe toată lumea- kanald.ro

„Dacă avem gol valabil anulat, ce vrei mai mult? Nu că bag eu mâna în foc, se vede la reluări! Oameni nebuni, nu știu ce să zic, oamenii nu mai au minte, au întunecime.

Nu e ușoară faza, e cea mai extraordinar de ușoară faza, e mingea pe linie, ce vrei să mai faci? Depășește cu toată circumferința? Da, atunci e clar.

Eu văd reluarea, au așteptat și au tot așteptat intervenția VAR. VAR-ul a intervenit. Eu am văzut meciul ăsta, am văzut că s-a oprit meciul și arbitrul a așteptat ce zice.

Când e vorba de VAR, ce să mai intervină asistentul? Cum să nu vadă și asistentul, dacă noi vedem. Ziceți ce mai vreți!”, a declarat Gigi Becali, la Orange Sport.

Citește și: Reacția lui Kylian Mbappe când a fost întrebat dacă vine la Real Madrid a lăsat loc de interpretări!

Citește și: Real Madrid a ajuns la un nou acord cu Vinicius. Fotbalistul brazilian și-a prelungit înțelegerea cu gruparea „Los Blancos”

Verdictul deciziei de arbitraj la faza golului lui Joyskim Dawa

Foștii fotbaliști George Galamaz și Răzvan Pleșca au analizat și ei faza controversată prin care fundașul central a marcat printr-o execuție spectaculoasă, explicând clar de ce ar fi trebuit validată.

„De la nivelul solului nu se vede foarte bine, dar sunt imaginile de la înălţime unde se vede că mingea nu a ieşit cu toată circumferinţa şi atunci normal ar fi trebuit să fie gol valabil.

„E o greşeală mare a asistentului, eu nu înţeleg de ce la asemenea faze ridică fanionul, el fiind la vreo 60 de metri, că e pe partea cealaltă. Nu are cum să vadă dacă mingea iese cu toată circumferinţa, aşa că la astfel de faze ar trebui decis la VAR. Dacă nu poţi demonstra că mingea a depăşit suprafaţa de joc atunci lasă golul”, a declarat și Răzvan Pleşca, citat de aceeași sursă. 

Abonează-te pe

Urmărește-ne pe
canalul "WOWbiz.ro"