kanald.ro
Cristi Balaj a comentat fazele de arbitraj din derby-ul dintre FCSB și Farul.
Cristi Balaj a comentat fazele de arbitraj din derby-ul dintre FCSB și Farul.
Sport
FCSB și Farul Constanța au remizat pe terenul vicecampioanei României, 1-1, în etapa cu numărul 24 din Superligă.
Derby-ul de pe Arena Națională a fost marcată de mai multe faze controversate legate de arbitraj, fiind contestate vehement. Louis Munteanu a reușit să înscrie în minutul 58, însă golul a fost anulat de camera VAR, dat fiind faptul că liniile de ofsaid au fost trasate greșit.
În cealaltă tabără, FCSB a contestat decizia penalty-ului acordat în prelungirile partidei prin care Ionuț Larie a restabilit egalitatea și a adus 1 punct pentru echipa sa.
Cristi Balaj, președintele celor de la CFR Cluj și fost arbitru, a comentat deciziile de arbitraj.
„Îmi este greu să spun dacă a fost sau nu offside. Un lucru este cert: liniile nu au fost trase corect. Și dacă este ceva de remarcat la această fază la limită este faptul că arbitrul asistent (n.r. Daniel) Mitruți a lăsat jocul să continue conform cerințelor internaționale când există asemenea faze de atac la limită.
Arbitrul asistent a lăsat perfect, a stabilit că e gol valabil. Fiind o fază la limită automat ea trebuie verificată în cabina VAR. Din păcate nu putem să spunem dacă a fost sau offside, dar un lucru este cert: liniile au fost trasate greșit.
Dacă o să vedeți unde este linia trasă la nivelul atacantului și urmăriți unde a avut atacantul piciorul din spate, nu putea să ajungă cu capul sau umărul până la acea linie trasată în interiorul suprafeței de poartă decât dacă era întins pe jos.
E cel puțin un metru și jumătate distanță între piciorul din spate și unde au tras cei din cabina VAR linia.
Vreau să vă spun ceea ce spuneau cei de la UEFA, mari foști arbitri sau oameni care se pricep la regulamente și care trasează liniile care trebuie respectate: atunci când 2 jucători se îndreaptă unul spre celălalt, chiar și în săritură, și apare un contact major, o ciocnire majoră, violentă, în special la nivelul capului, se consideră că a greșit jucătorul care nu joacă mingea.
Faptul că unul se deplasează mai mult sau are o mișcare mai amplă decât celălalt nu contează. Dacă o să întrebați, nu știu, mari jucători, în mod special atacanți, când lovesc mingea cu capul și vor să trimită în spate și un adversar din spate lovește cu capul fără să atingă mingea, sau ați trăit odată un asemenea moment, ați înțelege de ce (n.r. acestea) sunt situații care nu pot fi trecute cu vederea.
Loviturile la nivelul capului sunt extrem de periculoase și inacceptabile. A nu se confunda cu situația în care un jucător nu se îndreaptă spre celălalt. Mișcarea către un adversar sau faptul că te îndrepți spre un adversar nu trebuie să fie doar din gât, să miști capul doar din gât, și poate să fie și din tot corpul.
Eu vorbesc strict de ceea ce spun cei ce recomandă sau dau linia arbitrilor, cum trebuie să respecte regulile jocului. Avem darul de a complica lucrurile și venim să spunem că unul mișcă gâtul, capul. Nu.
Când doi jucători se îndreaptă unul spre celălalt, nu contează că unul vine de la o jumătate de metru în spate și eu de la 2 metri sau că jucătorul care a jucat mingea duce capul mai mult în spate, cum e și normal atunci când joci mingea.
Asta nu înseamnă că adversarul trebuie să aibă o mișcare care să pună în pericol integritatea în momentul în care apare o ciocnire violentă la nivelul capului. Dacă apărătorul ar fi jucat mingea atunci situația era diferită.
Ciocnirile la nivelul capului sunt foarte de periculoase. Confuzia a fost creată de la faptul că atacantul are mișcarea mai amplă când duce capul în spate, dar el a jucat corect.
Problema e că apărătorul a venit aproximativ de la o jumătate de metru și s-a deplasat înspre el cu tot corpul și și-a dus și capul spre atacant, dar mișcarea atacantului e mai amplă și aici s-a creat acea confuzie.
S-au îndreptat unul spre celălalt. Faptul că unul se mișcă mai mult decât celălalt nu mai contează. Vinovat este cel care nu joacă mingea atunci când apare un asemenea contact”, a declarat Cristi Balaj conform iamsport.ro.
Citește și: Siyabonga Ngezana băgat în ședință după gafele din FCSB- Farul: „Vom avea o dicuție mai amplă”
FCSB și Farul au remizat în etapa cu numărul 24 din Superliga României.
[Sursa foto: Instagram FCSB]Formațiile de pe locurile doi și trei se vor duela într-o partidă direct în etapa următoare, iar liderul FCSB va juca cu Sepsi OSK.
Gigi Becali a declarat că și-ar dori ca Rapidul să obțină victoria în Gruia, văzând CFR -ul mai periculoasă.
„Egal sau să bată Rapid. CFR are ceva imprevizibil, înțelegi? Rapid, n-are cum... Nu există alianțe, fiecare joacă pentru el.
În ultimele trei, patru meciuri apar, dar nu ajungem acolo. După primele patru, cinci meciuri suntem campioni, aducem artificii și-i lăsăm să joace”, a spus Gigi Becali.