Daniel Niculae, săgeți la adresa lui Marcel Bîrsan după arbitrajul din FCSB - Rapid: „Puteam obține o victorie dacă arbitrajul nu era foarte slab”

FCSB și Rapid au remizat în etapa cu numărul cinci din play-off-ul Superligii României, scor final 2-2.

Daniel Niculae, președintele celor de la Rapid, consideră că arbitrul delegat la centrul terenului i-a dezavantajat echipa, după ce i-a anulat golul lui Florent Hasani, dar și validarea celui de-al doilea gol al FCSB -ului.

„Cred că puteam obține o victorie cu FCSB dacă arbitrajul nu era foarte slab. Rar mi s-a întâmplat să văd un arbitru care să greșească de patru ori împotriva unei echipe.

Citeste si: Deși părea o mamă devotată și o vecină grijulie, aceasta era de fapt o criminală în serie! Ce obișnuia să facă femeia cu victimele sale, pentru a scăpa de urma lor?- kfetele.ro

Am avut penalty la Hasani, a fost golul anulat eronat la Hasani, golul egalizator al lui Băluță, când iese mingea, și un penalty în minutul 82.

Este viciere de rezultat, indiferent de ce mi-ar spune alții. Aveam nevoie ca de aer de cele trei puncte cu FCSB.

Asta nu înseamnă că FCSB nu merită titlul de campioană. A știut să conducă campionatul”, a spus Daniel Niculae, potrivit DigiSport.

Marius Avram, fost arbitru FIFA: „Golul este perfect valabil”

Fostul arbitru Marius Avram a analizat și el faza controversată din derby-ul dintre FCSB și Rapid și a declarat că reușita giuleștenilor trebuia validată.

„O să încep cu regulile jocului, care spun că un gol este anulat dacă împiedică portarul prin opturarea câmpului vizual al acestuia, dacă face un gest evident de a juca mingea, dacă portarul este împiedicat să apere minge.

Din ce văd eu aici, niciuna dintre aceste reguli nu este încălcată, deci golul este perfect valabil.

E o întrebare bună de ce n-a fost validat.

Citește și: Zeljko Kopic a tras un semnal de alarmă pentru elevii săi înainte de duelul cu FC Botoșani: „Nu e uşor să primeşti gol în prelungiri, dar am analizat situaţia şi ne-am pregătit bine”

Citește și: Mircea Rednic și-a anunțat intenția de a o prelua pe Rapid și așteaptă telefonul lui Dan Șucu: „Un telefon e mereu binevenit”

Citeste si: Horoscop săptămânal Thomas Rob pentru 8-14 septembrie 2025: Leii nu se mai pot ascunde de ceea ce simt! Trecutul le dă mari bătăi de cap nativilor- kanald.ro

Citeste si: Incredibil, dar adevărat! Un bărbat a stat 30 de ani după gratii pentru o crimă pe care NU a comis-o: "Tribunalul a confirmat astăzi". Detalii revoltătoare dintr-un caz care șochează lumea- radioimpuls.ro

Raul Rusescu: „Niculae nu trebuia să declare așa ceva”

Daniel Niculae, președintele de la Rapid, a evidențiat faptul că cea mai capabilă persoană să preia banca tehnică a clubului este Marius Șumudică.

Raul Rusescu a intervenit și a declarat că declarațiile conducerii clubului sunt total nepotrivite la adresa lui Bogdan Lobonț, căruia i s-a promis stabilitate dacă va reuși să termine pe un loc de cupe europene.

„Din moment ce Dan Șucu spune că Lobonț rămâne dacă se califică în cupele europene, declarațiile de genul celor date de Daniel Niculae trebuie evitate. Niculae nu trebuia să declare așa ceva. Au un antrenor care poate atinge obiectivul impus și ar trebui să i se acorde încredere maximă.

Momentan, nimeni nu este o soluție pentru Rapid, antrenor este Bogdan Lobonț. Este o lipsă de respect față de Lobonț! Patronul echipei a spus clar că Bogdan rămâne dacă echipa se califică în cupele europene”, a declarat fostul jucător, potrivit gsp.ro.

Abonează-te pe

Urmărește-ne pe
canalul "WOWbiz.ro"