De ce au fost eliberați, de fapt, Laura Crișan și ceilalți suspecți? Ce spune Curtea de Apel București: „Nu se pot lua măsuri preventive pe simple indicii sau supoziții”

Motivele pentru care Laura Crișan și ceilalți suspecți nu au putut fi închiși. Ce au precizat reprezentanții Curții de Apel București?

Cazul uciderii afaceristului Ioan Crișan a cutremurat o țară întreagă. Milionarul și-a pierdut viața în urmă cu mai bine de 3 ani, într-un atentat cu bombă, după ce mașina în care se afla a explodat. Anchetatorii iau în calcul și ipoteza conform căreia, crima ar fi fost comandată de fiica sa, Laura Crișan, dar și de alți 3 suspecți. Totuși, magistrații au eliberat-o pe fiica afaceristului, dar și pe cei 3 presupuși complici.

Motivele pentru care Laura Crișan și ceilalți suspecți au fost eliberați din arest?

Judecătorii Curții de Apel București spun că procurorii care s-au ocupat de cazul lui Ioan Crișan  au adunat „mai multe indicii, decât probe”. De asemenea, în motivarea deciziei de eliberare a Laurei Crișan și a celorlalți suspecți, aceștia au precizat faptul că nu există suficiente probe care să justifice măsura arestului preventiv.

Citeste si: Tragedie rutieră pe Valea Oltului! O persoană a murit și alte patru au fost rănite în urma impactului dintre două autoturisme- kanald.ro

Citește și: Primele declarații ale tinerei care l-a lovit mortal pe Andrei, motociclistul de 30 de ani din Galați! Femeia este distrusă de durere după accidentul tragic. Ce spune despre momentul în care s-a produs impactul: „Cel mai frumos om din viața mea”

„Faptul că există necesitatea identificării autorilor omorului nu echivalează cu obligaţia judecătorului de a dispune luarea unor măsuri preventive faţă de persoane cu privire la care nu este fundamentată suspiciunea rezonabilă că ar fi comis faptele de care sunt acuzate.

În contextul unei mediatizări a cazului- de altfel de înţeles, având în vederea natura faptelor şi ipotezele avansate- este firesc interesul public, dar şi al autorităţilor de a finaliza ancheta penală, de a identifica făptuitorii, însă nu se pot lua măsuri preventive pe simple indicii sau supoziţii, indiferent de caracterul stringent al necesităţii validării unei ipoteze a anchetei", se arată în documentul cu motivele prezentate de instanța Curții de Apel București.

Citește și: Ionuț, un bărbat de 37 de ani din Constanța, și-a pierdut viața după ce s-ar fi aruncat cu mașina în mare! Bărbatul era dat dispărut de familie. Mesajul cutremurător pe care l-a transmis înainte de tragedie: „Să mă iertați”

Mai mult decât atât, judecătorii au precizat că nu există suficiente probe care să ateste că vreunul dintre inculpați a avut acces la încărcătură explozibilă, astfel încât să provoace un atentat cu bombă.

De asemenea, la dosar nu există nici măcar indicii că inculpații ar fi putut intra în contact cu oameni care să dețină sau să aibă acces la încărcătură explozivă.

Citește și: Răsturnare de situație în cazul asasinatului afaceristului Ioan Crișan! Mărturia obținută de anchetatori ar putea schimba totul

Citeste si: Când va anunța Iancu Sterp sexul copilului? Tânărul a făcut anunțul: “Cred că v-am ținut un pic cam mult pe jar.”- kfetele.ro

Citeste si: CE A FĂCUT Igor Cuciuc pentru soția sa e pur și simplu de neuitat: "Nimic nu este mai prețios. Merg pe drumul vieții cu..." Gestul interpretului de muzică populară aduce LACRIMI chiar și celor mai puternici. După tot ce au trăit, artistul face asta public- radioimpuls.ro

„Referitor la încărcătura explozivă- procurată, deținută, transportată și folosită fără drept de inculpaţi, cum susţine Parchetul- judecătorul a constatat că suspectul Lind Florin Alexandru relatează în declaraţia sa doar despre o petardă procurată de inculpaţi la momentul testării dispozitivului (nu a văzut asupra acestora vreun alt tip de încărcătură explozivă), iar din dosar nu rezultă niciun element de fapt care să ateste că vreunul dintre inculpaţi, în vreun moment, a fost în posesia vreunui alt tip de încărcătură explozivă, respectiv ca cel descoperit la locul exploziei (mai ales că în fragmentele analizate, prelevate de la locul exploziei, s-a constatat prezența unor explozivi militari – RDX și HMX).

Nu există la dosar niciun element factual care să ateste sau măcar să constituie un indiciu în sensul că inculpaţii ar fi putut avea acces la explozibili militari sau că ar fi intrat în con tact cu persoane care să fi avut acces la un astfel de tip de încărcătură explozivă", susțin judecătorii.

Abonează-te pe

Urmărește-ne pe
canalul "WOWbiz.ro"

---

Citește și:

• Rețete de supă de regim pentru ficat
• Luminița este românca ucisă și zidită într-un restaurant din Germania! Iubitul este principalul suspect și a fost arestat. Detalii înfiorătoare
• VIDEO „Mașina era încuiată pe interior” Noi detalii șocante ies la iveală în cazul morții Biankăi și lui Toni. Ce l-ar fi determinat să își ucidă iubita: „Probabil s-a răzgândit”
• Tragedie rutieră pe Valea Oltului! O persoană a murit și alte patru au fost rănite în urma impactului dintre două autoturisme
• Sărbătoarea Sfântului Dimitrie, Izvorătorul de Mir. Ce trebuie să facă credincioșii în această zi sfântă
• Florin Piersic, în doliu! Una din cele mai dragi ființe din viața lui s-a stins. Dan Negru este cel care a făcut anunțul
• Cine este celebra cântăreață care își întrerupe activitatea artistică: "A fost un moment atât de semnificativ". Fanii sunt dezamăgiți după anunțul făcut. NU îşi pot...