kanald.ro
Actualitate
De ce judecătorii CCR nu fac parte din aceeași „oală” cu magistrații când vine vorba de pensiile speciale. Cum sună propria lor lege care le reglementează statutul. Explicații de la experți: „Practic, magistrații își judecă propriile avantaje” | EXCLUSIV
În timp ce Guvernul propune schimbări majore pentru pensiile magistraților, judecătorii Curții Constituționale (CCR) rămân în afara noilor reguli. Deși, la prima vedere, fac parte din aceeași lume a Justiției, realitatea juridică arată că statutul lor este complet diferit.
În noul proiect de lege, elaborat de Ministerul Muncii, magistrații vor putea ieși la pensie la 65 de ani, cu cel puțin 35 de ani vechime în muncă (dintre care 25 în magistratură), iar pensia nu va depăși 70% din venitul net. În schimb, judecătorii CCR vor continua să beneficieze de o pensie de 80% din indemnizația și veniturile brute, conform unei legi proprii, vechi de peste 30 de ani.
Legea care îi scoate pe judecătorii CCR din „jocul” pensiilor speciale
Statutul judecătorilor CCR este reglementat de Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. Articolul 71 din această lege spune clar:
- (1) Judecătorii Curții Constituționale cu o vechime în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior de cel puțin 25 de ani, indiferent de vârstă și de data pensionării, beneficiază, la cerere, de pensie de serviciu egală cu 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile avute. Pentru fiecare an care depășește vechimea menționată, la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul, fără a o putea depăși. Pensia astfel stabilită se actualizează în raport cu indemnizația de încadrare brută lunară și sporurile aferente ale judecătorilor Curții Constituționale. Pensia de serviciu se recalculează, la cerere, prin adăugarea vechimii dobândite în funcția de judecător după data stabilirii acesteia.
- (2) În ipoteza în care calitatea de pensionar a fost dobândită înainte de intrarea în exercițiul mandatului, pensia aflată în plată se recalculează potrivit prevederilor alin. (1).
- (3) Pensia de serviciu poate fi cumulată cu orice venituri realizate.
- (4) Beneficiarii pensiilor aflate în plată pot opta pentru pensia de serviciu potrivit prevederilor prevăzute la alin. (1).
- (5) La încetarea mandatului, ca urmare a expirării termenului acestuia sau a imposibilității exercitării sale din motive de sănătate, judecătorii Curții Constituționale beneficiază de o sumă egală cu indemnizația netă de 6 luni de activitate.
- (6) Judecătorii Curții Constituționale au dreptul la pașaport diplomatic, în condițiile legii.
Pe scurt, pentru a fi numit judecător CCR, trebuie să ai minimum 18 ani vechime în domeniu. Cum mandatul este de 9 ani, condiția celor 25 de ani se bifează automat, fără ca aceștia să fie obligați să atingă vârsta standard de pensionare.
Cei care nu locuiesc în București au cazare gratuită, transport săptămânal la și de la domiciliu și diurnă, exact ca parlamentarii.
De ce nu sunt incluși în aceeași lege cu ceilalți magistrați
Inițial, judecătorii CCR apăreau în draftul proiectului de lege privind pensiile magistraților. Ulterior, Guvernul i-a eliminat, invocând motive juridice.
„Statutul judecătorilor CCR este reglementat prin Legea nr. 47/1992. Dacă ar fi rămas în Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, am fi avut două legi diferite care reglementează aceeași situație, ceea ce ar fi încălcat principiul securității juridice. În plus, judecătorii CCR au un mandat de 9 ani și nu sunt obligați să se pensioneze la 65 de ani”, a transmis Guvernul, pentru Știrile PRO TV.
Cu alte cuvinte, chiar dacă în ochii publicului fac parte din aceeași categorie profesională, legea îi separă complet de restul magistraților.
Citeste si: Durere in partea stanga a corpului – cauze si remedii - catena.ro
„Practic, magistrații își judecă propriile avantaje”
Economistul Aurelian Dochia vede în această situație un paradox greu de ignorat:
„De un deceniu se tot încearcă eliminarea pensiilor speciale, însă fără succes. Paradoxul este că tocmai judecătorii, direct interesați de aceste beneficii, sunt cei care decid dacă ele rămân sau nu. Practic, magistrații își judecă propriile avantaje, iar până acum balanța a înclinat mereu în favoarea lor. Hotărârile luate au fost, evident, favorabile, sprijinindu-se adesea pe chichițe juridice, pe detalii de formă sau pe principii generale care au blocat orice tentativă reală de schimbare.”, a declarat Aurelian Dochia pentru WOWbiz.ro.
Astfel, în timp ce pentru restul magistraților se dorește pensii calculate în baza unor criterii mai stricte, judecătorii CCR își păstrează regimul special, protejat de propria lor lege.