Decizia uluitoare a Tribunalului Dâmbovița în cazul crimei de la Padina! Se întâmplă la doar o lună după ce principalii suspecți au fost plasați în arest la domiciliu

Valentina Gurău Autor

Publicat: 19:45, 28 iunie 2024

Răsturnare de situație în cazul crimei de la Padina, unde Sorin Anghel și-a pierdut viața. Ce se va întâmpla cu principalii suspecți?

Au trecut mai bine de patru luni de când un conflict sângeros a avut loc la Padina, iar un bărbat de 40 de ani și-a pierdut viața. Luna trecută, cei trei principali suspecți în cazul morții lui Sorin Anghel au fost plasați în arest la domiciliu, însă la scurt timp după intervenția Procurorului General al României, a fost luată o decizie neașteptată.

Astăzi, 28 iunie, procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița au anunțat că cei trei frați acuzați că l-ar fi ucis pe Sorin Anghel au fost trimiși în judecată pentru omor, după o lună de când au fost eliberați din spatele gratiilor.

Citeste si: Cine este iubitul Cabiriei, fiica Maiei Morgenstern? Între cei doi, care abia au devenit părinți, este o diferență de 37 de ani- kfetele.ro

Astfel că, doi dintre cei trei suspecți au fost trimiși în fața judecătorilor sub acuzațiile de omor, tulburarea ordinii și liniștii publice și portul sau folosirea fără drept a obiectelor periculoase. Cel de-al treilea suspect a primit acuzațiile de omor, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.

„În legătură cu cauza larg mediatizată, înregistrată în evidențele acestei unități de parchet, având ca obiect derularea, în noaptea de 10/11.02.2024, în incinta unui corp de clădire aparţinând unui hotel din zona Padina, de pe raza comunei Moroeni, judeţul Dâmboviţa, a unui conflict spontan în urma căruia a rezultat decesul unei persoane, procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa au emis la data de 28.06.2024 rechizitoriul în cauză, care a fost înaintat instanţei competente la aceeaşi dată”, se

arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, conform Adevărul.ro.

Citește și: Răsturnare de anchetă în cazul Monicăi Cioată, avocata din Iași care ar fi fost aruncată de la etajul 6 în urmă cu trei ani. Ce urmează să se întâmple cu iubitul ei, acuzat de omor calificat: "Îți spune expertul negru pe alb"

Crimă Padina — Imagine de la locul crimei din Padina
[Sursa foto: Captură Video Antena 3]

Procurorul General al României a intervenit în dosarul crimei de la Padina

În luna mai, cei trei suspecți în cazul morții lui Sorin Anghel, care se aflau în arest preventiv, au fost trimiși în arest la domiciliu, judecătorii motivând că aceștia nu reprezintă un pericol public. La scurt timp după, Alex Florența, Procurorul General a României, a sesizat Inspecția Judiciară în acest caz, constatându-se că ar fi fost vorba despre o abatere disciplinară în rândul judecătorilor care au luat decizia respectivă.

Citeste si: Manuela decide soarta unuia dintre concurenții „Casa iubirii”! Aflați pe cine va trimite spre eliminare în ediția de duminică, 7 septembrie, de la orele 16:00 și 19:00, la Kanal D- kanald.ro

Citeste si: Incredibil, dar adevărat! Un bărbat a stat 30 de ani după gratii pentru o crimă pe care NU a comis-o: "Tribunalul a confirmat astăzi". Detalii revoltătoare dintr-un caz care șochează lumea- radioimpuls.ro

„Constând în exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă, și art 271 lit. r) din Legea nr. 303/2022, constând în lipsa totală a motivării ori motivarea în mod vădit contrară raţionamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiţiei sau demnitatea funcţiei de judecător sau procuror. Fără a pune în discuție puterea de lucru judecat a încheierii menționate, s-a apreciat că faptele celor doi judecători de a ignora materialul probator, care relevă dincolo de orice dubiu rezonabil starea de pericol pe care o reprezintă punerea în libertate și, implicit, reîntoarcerea inculpaților în comunitate, întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare constând în exercitarea funcţiei cu gravă neglijenţă.

De asemenea, faptele judecătorilor de a nu motiva în concret în cuprinsul încheierii care sunt motivele care să justifice înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaților întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare constând în lipsa totală a motivării ori motivarea în mod vădit contrară raţionamentului juridic, de natură să afecteze prestigiul justiţiei sau demnitatea funcţiei de judecător sau procuror”, se arată în comunicatul transmis de biroul de informare și relații publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Citește și: Mărturia tulburătoare a văduvei bărbatului ucis la Padina: "I-au dat ca să nu scape, era plin de găuri pe spate". Femeia își strigă furioasă durerea, după ce presupușii criminali ai soțului ei au ieșit din spatele gratiilor