
kanald.ro
Exclusiv
Decizia Tribunalului București de a-l elibera din arest preventiv pe actorul Toto Dumitrescu, fiul fostului fotbalist Ilie Dumitrescu, și de a-l plasa în arest la domiciliu pentru 22 de zile continuă să stârnească reacții.
Pentru a înțelege implicațiile juridice ale hotărârii, am discutat cu avocatul Adrian Cuculis, care a explicat ce urmează în acest dosar.
Pe 14 septembrie, Toto Dumitrescu a produs un accident rutier în cartierul Primăverii din Capitală. În urma coliziunii, o tânără de 23 de ani a ajuns la spital, iar actorul a părăsit locul faptei pe jos. El a fost găsit după 48 de ore de polițiști, ascuns într-un apartament.
Testele medico-legale au arătat un rezultat pozitiv la cocaină. În primă instanță, Judecătoria Sectorului 1 a dispus arestarea preventivă, însă Tribunalul București a schimbat măsura și a hotărât ca Toto Dumitrescu să stea în arest la domiciliu până pe 16 octombrie.
Avocatul Adrian Cuculis a comentat pentru noi hotărârea instanței.
„O decizie din nefericire care vine și slăbește încrederea în justiție. Justiția se face prin Înalta Curte și celelalte instanțe, doar că mai e o chestiune aici: justiția e percepută de către oameni, de către cetățeni, a fi aceeași justiție făcută și de către Parchete, adică Parchetul a decis treaba asta, tu ai
decis lasă așa”, a explicat avocatul în exclusivitate pentru WOWbiz.ro.El a subliniat că astfel de situații pot crea un precedent periculos.
„Problema e că toată această chestiune se numește practică judiciară, iar practica judiciară o putem numi în alte dosare ca avocați și atunci, știți cum ne-a spus și președintele că e ‘practică neunitară’, ei bine poate o să fie practică unitară la un moment dat și o să-i vedem pe toți afară.”
Avocatul Cuculis atrage atenția și asupra încadrării juridice.
Citeste si: Facturile la energie ar putea fi plafonate la 1 leu/kWh, pentru anumiți români- kanald.ro
„Dacă nu se poate dovedi că era sub influența substanțelor interzise la volan, atunci se prezumă și dacă nu se prezumă oricum infracțiunea de părăsire a locului accidentului e prevăzută de la 2 la 7 ani, adică exact ca la uciderea din culpă.”
În privința șanselor ca actorul să se întoarcă în spatele gratiilor, răspunsul avocatului este clar.
„Pur și simplu așa au apreciat vizavi de circumstanțele concrete săvârșirii faptei. În niciun caz după arestul la domiciliu nu mai vedem vreo schimbare a încadrării. Da, îl putem vedea liber după ce expiră arestul la domiciliu. Nu trebuie neapărat să-i facă prelungirea.”
Astfel, după 16 octombrie, Toto Dumitrescu ar putea să fie pus în libertate, dacă instanța nu va decide prelungirea măsurii. Dosarul rămâne în lucru, iar actorul va trebui să răspundă în fața legii pentru faptele sale.