
kanald.ro
Mihai Stoica a criticat dur arbitrajul din camera VAR.
Sport
FCSB și Farul Constanța au remizat, scor 1-1, la capătul unui derby marcat de mai multe decizii controversate de arbitraj.
Partida de pe Arena Națională a fost marcată de mai multe controverse. FCSB a deschis scorul prin autogolul lui Cristi Ganea, fostul fotbalist al „roș-albaștrilor”, însă Farul Constanța a reușit să egaleze în prelungiri, după ce Ionuț Larie a transformat o lovitură de la punctul cu var. Campioana en-titre a României reușise să egaleze prin Louis Munteanu încă din minutul 56, însă reușita sa a fost anulată de camera VAR, pe motiv de ofsaid, decizia aceasta de arbitraj fiind contestată vehement, dat fiind faptul că s-au comis greșeli impardonabile în trasarea liniilor.
Oficialii vicecampioanei au contestat penalty-ul primit de constănțeni, fiind de părere că Dawa este cel faultat de către Mihai Popescu, nu invers.
Mihai Stoica, managerul general al celor de la FCSB nu s-a putut abține și a comentat deciziile de arbitraj din derby pe contul său personal de Facebook, evidențiind că formația sa a fost defavorizată.
„Poți accepta să ratezi la 1-0, poți accepta multe erori de arbitraj, dar când- în prelungiri- un arbitru VAR transformă un fault în atac în penalty e cam mult.
Feșnic a fost, oarecum, victima lui Chivulete, pe model Colțescu- Găman la Cluj.
Am crezut că nu se va mai greși flagrant contra noastră dacă luăm avans mare. M-am înșelat”, a scris Mihai Stoica pe Facebook.
Deciziile de arbitraj din partida FCSB - Farul Constanța au fost criticate dur de oamenii din fotbalul românesc.
[Sursa foto: Instagram FCSB]Oficialul „roș-albaștrilor” a vorbit despre lovitura de pedeapsă acordată oaspeților, fiind vizibil nervos în urma deciziei luate de asistența din camera VAR, considerând că a fost o decizie inventată.
„O batjocură cum rar mi-a fost dat să văd.
Că dacă e să o luăm după ce am luat golul ăla din penalty-ul inventat, am mai avut vreo șase minute în care am avut două ocazii mari. Nu ai ce să zici la minutele de prelungiri, dar când vezi că un fault în atac e transformat în penalty și chestia asta, când mergi să vezi, automat schimbi decizia pe care tu ai luat-o corect, în timpul meciului, cum s-a întâmplat și cu Colțescu, chemat de Găman, pentru un fault inventat sau cel puțin greu de văzut în reluări și nu s-a văzut.
Nu ai absolut nicio explicație de dat. Pentru mine e clar: 'Bă, dacă mai cuteză unul să greșească în favoarea FCSB, vă rup!', pentru că așa s-a întâmplat până acum.
Meciul ăsta nu pot să îl scot din pachet cu meciul din tur, unde noi am beneficiat de un penalty mai mult decât discutabil, nu trebuia acordată lovitură de pedeapsă, probabil nu câștigam meciul ăla, nu arătam că am dominat meciul ăla cum am dominat meciul ăsta.
[...] Nu știm ce era dacă era validat golul, aia nu știm și nu o să știm niciodată, dar e aproape imposibil de intrat în vestiar și de vorbit cu jucătorii când nouă, în minutul 94, ni se întâmplă așa ceva”, a declarat Mihai Stoica la Orange Sport.