WowNews logo WOWnews
Stories
Simona Halep a avut parte de o surpriză uriașă în a doua zi de audieri la TAS! Antrenorul Patrick Mouratoglou și-ar fi asumat vina pentru dopajul ei

Sport

Simona Halep a avut parte de o surpriză uriașă în a doua zi de audieri la TAS! Antrenorul Patrick Mouratoglou și-ar fi asumat vina pentru dopajul ei

Simona Halep a avut o surpriză în a doua zi de audieri la TAS, atunci când Patrick Mouratoglou, fostul ei antrenor, a venit la audieri și, se pare, și-ar fi asumat vina pentru dopajul ei

Simona Halep a avut o surpriză în a doua zi de audieri la TAS, odată cu venirea la Laussane a antrenorului Patrick Mouratoglou. Francezul și-ar fi asumat vina pentru dopajul tenismenei, spun surse de la fața locului, iar procesul curge în favoarea româncei.

Patrick Mouratoglou și-ar fi asumat vina la audieri

Simona Halep s-a prezentat și joi de dimineață la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne alături de cei trei avocați care o apără în procesul de dopaj.

O mare surprinză pentru ea a reprezentat-o faptul că, în cea de a doua zi de audieri la TAS și-a făcut apariția și Patrick Mouratoglou, fostul antrenor al Simonei, dar și Candice Gohier, fosta fizioterapeută a româncei.

Citeste si: Cine este iubitul Cabiriei, fiica Maiei Morgenstern? Între cei doi, care abia au devenit părinți, este o diferență de 37 de ani- kfetele.ro

Mouratoglou și Gohier au stat foarte puțin în sală, în mai puțin de o oră de când au început audierile, au și părăsit tribunalul elvețian.

Surse sport.ro au dezvăluit că, în ciuda deciziei francezului de a nu face niciun comentariu în fața presei, acesta și-ar fi asumat răspunderea pentru dopajul Simonei Halep și, firește, situația dificilă în care se află sportive în acest moment, suspendată 4 ani de ITIA.

Simona Halep TAS

Simona Halep, la TAS

[Sursa foto: Profimedia]

Citește și: Au început audierile în cazul Simonei Halep! Cât vor dura și cine o va apăra pe sportiva din România la TAS?

Patrick Mouratoglou a stat foarte puțin în sala de judecată pentru a da declarații în cazul Simona Halep

Patrick Mouratoglou și Candice Gohier sunt persoanele arătate cu degetul în suspendarea Simonei Halep, mai ales că ei au fost cei care i-au administrat sportivei Keto MCT, suplimentul contaminat cu Roxadustat, din cele trei doze de colagen prescrise, una a fost contaminată.

Din acest motiv, Simona Halep a fost exclusă practic din tenisul profesionist din octombrie 2022, iar acum își caută dreptatea în fața instanței supreme în sport.

Din păcate, dacă fostul lider mondial nu va primi o decizie favorabilă, care să îi reducă perioada de suspendare, cu siguranță, se va retrage din sportul care i-a adus atâtea satisfacții, inclusiv două turnee de Mare Șlem, mult mai devreme decât și-ar fi dorit.

Simona Halep TAS avocat

Simona Halep, alături de avocat în prima zi la TAS.

[Sursa foto: Profimedia]

Citește și: Simona Halep a revenit pe terenul de tenis, fix înainte de audierile la TAS! Imaginile pe care toți fanii le așteptau cu sufletul la gură

Citeste si: Manuela decide soarta unuia dintre concurenții „Casa iubirii”! Aflați pe cine va trimite spre eliminare în ediția de duminică, 7 septembrie, de la orele 16:00 și 19:00, la Kanal D- kanald.ro

Citeste si: Incredibil, dar adevărat! Un bărbat a stat 30 de ani după gratii pentru o crimă pe care NU a comis-o: "Tribunalul a confirmat astăzi". Detalii revoltătoare dintr-un caz care șochează lumea- radioimpuls.ro

Patrick Mouratoglou și-a asumat sau nu vina în cazul de dopaj al Simonei Halep? Care sunt ipotezele

Pe de altă parte, ar mai exista și o variantă sumbră, aceea ca Patrick Mouratoglou să încerce să se fi rezumat doar la declarații care să îl scoată pe el și pe echipa lui basma curată.

Ipoteza ar sta în picioare dacă ne gândim că azi, în cea de a doua zi de audieri la TAS, controversatul antrenor francez a venit la tribunal pe la orele 10.30 și a fost ținut de magistrați în sală doar...23 de minute, în condițiile în care, Simona Halep a ieșit după 9 ore!

„Sunt două variante pe care le-aș putea considera drept concluzii la această situație: ori nu a vrut să declare foarte multe, ceea ce este puțin probabil, ori întrebările arbitrilor au fost directe și simple, iar audierea a durat foarte puțin, iar completul de arbitri s-a considerat lămurit în privința aspectelor care îl vizează“, a comentat situația avocatul în drept sportiv Sabin Gherdan la Euronews România.