Simona Halep este devastată! De ce întârzie verdictul româncei în cazul de dopaj?

Verdictul în cazul Simonei Halep acuzate de dopaj întârzie să apară, însă sursele declară că este ceva perfect normal. Un alt exemplu asemănător o vizează pe patinatoarea rusoaică, Kamila Valieva.

Simona Halep a fost depistată pozitiv la roxadustat după ce a fost eliminată în primul tur la US Open 2022, partidă disputată pe 29 august. Ucrainianca Daria Snigur s-a impus în două seturi, 2-6, 6-0, 4-6.

De ce întârzie verdictul româncei în cazul de dopaj?

Anunțul suspendării temporare a Simonei Halep a fost făcut pe 7 octombrie, iar de atunci i s-a mai adăugat o a doua acuzație, pe 19 mai 2023, legată de iregularități apărute în pașaportul biologic al tenismenei.

Citeste si: Tragedie rutieră pe Valea Oltului! O persoană a murit și alte patru au fost rănite în urma impactului dintre două autoturisme- kanald.ro

Românca și-a susținut nevinovăția încă de la început, luând o poziție publică incisivă în care a criticat modul în care se întârzie verdictul, într-un interviu acordat site-ului Tennis Majors. Halep solicita audierea pentru a-și putea probele găsite de experții angajați.

Experții au declarat că dublei campioane de Grand Slam ar fi fost contaminată și astfel substanța interzisă i-a pătruns în organism.

Citește și: Bayern Munchen a rezolvat problema portarului! Dacă nu au reușit să transfere un înlocuitor, bavarezii se vor folosi de serviciile goalkeeper-ului lor de rezervă

Citește și: Federația Internațională de Atletism a făcut anunțul! Prezența atleților din Rusia și Belarus la Jocurile Olimpice din 2024 este „improbabilă”

Audierea a fost amânată cu 10 luni

Cea de-a doua acuzație a complicat și mai mult lucrurile, iar audierea Simonei Halep a fost iarăși amânată, în ciuda declarației de la momentul respectiv a senior director-ului pentru anti-doping la ITIA, Nicole Sapstead.

„Înțelegem că anunțul adaugă complexitate unei situații care are deja un profil înalt. În cadrul acestui proces am rămas dedicați ideii de a interacționa cu doamna Halep într-un mod empatic, eficient și rezonabil ca timp”.

În cele din urmă, audierea a avut loc pe 28 și 29 iunie, la sediul din Londra al tribunalului independent Sports Resolutions. Această audiere și-a făcut prezența la 10 luni de la testarea pozitivă și la 8 de la decizia suspendării temporare.

Atunci s-a discutat despre un termen pentru anunțarea verdictului estimat la două săptămâni, poate maximum o lună, însă au trecut deja de atunci 49 de zile și decizia întârzie să apară.

„Nu avem nici o explicație. Știm doar că se întâmplă și la Curtea de Arbitraj Sportiv”, au declarat surse credibile.

„ Nu este ceva neobișnuit și nu avem ce să explicăm din punct de vedere juridic. Regulamentul le permite ”. 

Aceleași surse au oferit ca exemplu întarzieri și mai mari, precum în cazul patinatoarei artistice din Rusia, Kamila Valieva, dar și alte situații din ciclism.

Abonează-te pe

Urmărește-ne pe
canalul "WOWbiz.ro"