kanald.ro
Diverse
Telenovelă încurcată în Clanul Sportivilor! Fratele lui Mircea Nebunu a făcut un copil cu o femeie măritată! S-a ajuns la proces pentru paternitate! EXCLUSIV
Telenovelă în toată regula la vârful unuia dintre cele mai puternice clanuri interlope din Capitală. Fratele celebrului Mircea Nebunu, lidel al Sportivilor din sectorul 4.
În urmă cu mai bine de un an, chiar în pragul pandemiei, Clanul Sportivilor din Capitală a fost în sărbătoare. Vali, fratele celebrului Mircea Nebunu, s-a căsătorit cu iubita lui, Doina, care îi dăruise deja o fiică în anul 2016. Până aici, nimic anormal! Doar că în momentul în care a devenit mamă, femeia era căsătorită în acte cu un alt bărbat, care a fost trecut în certificatul de naștere la rubrica ”tată”.
Oficial, copilul era al soțului femeii
Doina, soția lui Vali Nebunu, este din Constanța și a fost căsătorită cu un om de afaceri cu origini turce. Ea însăși a avut propria afacere, un coafor în Constanța. Cei doi mai au un fiu împreună. În 2011, Doina a ajuns vedetă în presa locală după ce l-a acuzat pe fostul director adjunct al Agenției pentru Ocuparea Forței de Muncă Constanța că i-a făcut avansuri sexuale explicite.
Citeste si: I-au executat! Interlopii care se ocupau cu proxenetism au rămas fără avere
În fine, nu este foarte clar ce relație mai era între Doina și soțul ei în 2016, cert este că în acel moment nu avea nici o problemă să se afișeze cu Vali Nebunu din Clanul Sportivilor.
În urma relației s-a născut S, fiica celor doi, însă aceasta nu a putut fi ” asumată” de tatăl ei biologic, pentru că a venit în urma unei relații extraconjugale. Astfel, tatăl din acte al fetiței a devenit soțul înșelat.Citeste si: Interlopii din Timișoara, înscenări incredibile pentru a fraieri autoritățile
Proces pentru paternitate
La doar câteva săptămâni după nuntă, Doina a cerut instanței să constate că Vali este tatăl biologic al fetiței care acum are 4 ani și jumătate.
”Admite cererea. Constată că pârâtul D. E. nu este tatăl minorei D. S.-V., născută la data ………în București, a cărui naştere a fost înregistrată în Registrul de stare civilă al Primăriei Sectorului 1 sub nr. xxx/xx.09.2016. Constata ca pârâtul B. V.-E. este tatăl biologic al minorei D.S.-V., născută la data de…….. în București, a cărui naştere a fost înregistrată în Registrul de stare civilă al Primăriei Sectorului 1 sub nr. xxx/xx.09.2016. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în actul de stare civilă al minorei D. S.-V., născută la data………, respectiv radierea numelui D. E. de la rubrica „tatăl” din actul de naştere al minorului şi trecerea numelui B. V.-E. la rubrica „tatăl”. Dispune ca pe viitor copilul să poarte numele B. Dispune exercitarea in comun a autorităţii părintești faţă de minoră de către părinţii acesteia B. D. şi B. V.-E., care îşi vor îndeplini în natură obligația de întreținere. Dispune ca Serviciul de stare civilă al Primăriei Sectorului 1, să facă cuvenitele menţiuni in actele de stare civilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea hotărârii judecătoreşti, după rămânerea definitivă, la Primăria Sectorului 1 Bucureşti, în vederea înscrierii menţiunilor corespunzătoare pe actul de naştere al minorei şi eliberării certificatului de naştere”, se arată în decizia judecătorilor.
Deși hotărârea nu a fost una finală, ea nu a fost atacată de nici unul din pârâți (cei doi ”tați”) în decurs de 30 de zile, drept urmare a rămas definitivă.