WowNews logo WOWnews
Stories
Imagine cu caracter ilustrativ
Imagine cu caracter ilustrativ

Politica

De ce a suspendat judecătorul Curții de Apel Ploiești hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale? Motivele prezentate de magistrat: „A interpretat în mod abuziv...”

Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești a prezentat mai multe motive pentru care a decis suspendarea deciziei CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.

Lumea politică din România a trăti un șoc în urmă cu o zi, atunci când un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a decis să suspende executarea și să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale. 

Astăzi a fost publicat și un document prin care magistratul respectiv își motivează hotărârea. Alexandru Vasile susține că decizia prin care Curtea Constituțională a României a anulat alegerile din anul 2024 nu este legală și că CCR „a interpretat în mod abuziv atribuția prevăzută (…), sesizându-se din oficiu, deși (…) Legea (…) prevede expres că sesizarea trebuie făcută în scris și motivat”

Citeste si: Prima reacție a mamei Geta, după ce fiul său, Iancu Sterp, a fost acuzat de agresiune! Aceasta a lăsat un mesaj scurt și la obiect: "Așa spunea Părintele Arsenie Boca!" - kfetele.ro

Citește și: Cum va arăta buletinul de vot la alegerile prezidențiale din luna mai 2025? BEC a făcut publică ordinea în care vor fi așezați candidații

Motivele pentru care Curtea de Apel Ploiești a trecut peste Curtea Constituțională

Conform judecătorului Curții de Apel Ploiești, Curtea Constituțională nu se putea sesiza din oficiu pentru a anula alegerile prezidențiale din decembrie.

De asemenea, magistratul susține că CCR a încălcat termenul până la care ar fi putut fi pusă în discuție o anulare a alegerilor.

„În prezenta cauză, pe lângă faptul că nu a existat o cerere de anulare a alegerilor cum prevăd dispoziţiile menţionate, anularea procesului electoral a fost dispusă de Curtea Constituţională după ce procesul de votare pentru turul II începuse, fără a aştepta închiderea votării şi cu încălcarea propriei hotărâri anterioare nr. 31 din 2 decembrie 2024, prin care au fost validate rezultatele primului tur de scrutin”, potrivit motivării citate.

Citește și: După ce ambele candidaturi au fost validare, George Simion și Anamaria Gavrilă trebuie să se decidă cine va rămâne în cursa pentru Cotroceni! Liderul AUR, anunț important: „Azi va fi

Întregul document privind motivarea judecătorului Curții de Apel Ploiești care a decis suspendarea hotărârii Curții Constituționale de anulare a alegerilor prezidențiale poate fi consultat aici.