WowNews logo WOWnews
Stories
Judecătorul din Ploiești și-a pus pensia specială pe masă: Cum a riscat totul după decizia împotriva Curții Constituționale pentru nimic: "Vom avea o rezoluție cât de curând" | EXCLUSIV

Exclusiv

Judecătorul din Ploiești și-a pus pensia specială pe masă: Cum a riscat totul după decizia împotriva Curții Constituționale pentru nimic: "Vom avea o rezoluție cât de curând" | EXCLUSIV

Judecătorul din Ploiești, cel care a șocat scena publică după ce a suspendat efectele hotărârii Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024, se află acum în fața unui risc major: își poate pierde nu doar funcția, ci și pensia specială.

Cazul său a intrat în atenția Inspecției Judiciare, iar potrivit avocatului Adrian Cuculis, "cercetarea nu o să se întâmple peste foarte mult timp, motiv pentru care credem că vom avea o rezoluție cât de curând". Aceste cercetări ar putea duce la o decizie rapidă în cazul unui eventual comportament abuziv sau ilegal al magistratului.

În prezent, Alexandru Vasile are 46 de ani și a fost numit magistrat în 2010, după ce a absolvit Facultatea de Drept a Universității "Spiru Haret".

Deși legea permite pensionarea magistraților la 47 de ani și 4 luni, doar cei care îndeplinesc o vechime de 25 de ani în funcții juridice asimilate beneficiază de pensie specială. Astfel, în lipsa unei modificări în cariera sa, judecătorul ar putea beneficia de pensie de serviciu, dar aceasta este condiționată de continuitatea în funcția de magistrat.

Citeste si: Gabriela Cristea a ajuns cu fiica ei la spital, chiar din timpul petrecerii de aniversare a celei mici. A lăsat invitații și a plecat de urgență. “Recuperarea este de lungă durată.”- kfetele.ro

Citește și: Judecătorul din Ploiești, care a decis în favoarea suspendării anulării alegerilor, și legătura cu pensiile speciale: "A vrut să tragă un semnal de alarmă"| Exclusiv

Legea pensiilor speciale pentru magistrați

În România, pensionarea magistraților este reglementată de un cadru legal destul de strict, care permite acestora să iasă la pensie mult mai devreme decât majoritatea cetățenilor. Judecătorii și procurorii pot ajunge la pensie la 47 de ani și 4 luni, cu condiția să aibă minimum 25 de ani vechime în sistemul judiciar.

În prezent, magistrații beneficiază de pensii speciale care sunt semnificativ mai mari decât pensiile normale, ajungând, în funcție de vechime, la aproximativ 14.000 de lei net pe lună pentru cei care sunt activi.

Citește și: Tăierea pensiilor speciale: Un pas înainte, dar CCR și noul președinte ar putea da totul înapoi. Ce spun specialiștii: "Nu poți modifica retroactiv pensiile deja stabilite"| EXCLUSIV

Acest sistem de pensii speciale a fost mult discutat în ultimii ani, cu argumente pro și contra.

Susținătorii acestei scheme susțin că este necesară pentru a asigura independența justiției, în timp ce criticii consideră că reprezintă un privilegiu injust, mai ales în condițiile în care mulți magistrați ies la pensie mult mai devreme decât media populației.

„Poate pierde tot”: De ce a riscat judecătorul din Ploiești totul pentru o decizie fără rezultat

Avocatul Adrian Cuculis a explicat că situația judecătorului este una delicată, existând posibilitatea pierderii pensiei speciale dacă este exclus din magistratură.

„Cred că el a prins vremurile în care se asimilau și din alte profesii juridice. Plus că se pune la vechimea în muncă și facultatea și s-ar putea să derive de acolo cei 25 de ani”, a declarat Cuculis.

Acesta a mai arătat că magistratul va beneficia de pensie specială doar dacă nu va fi exclus pentru abatere disciplinară gravă.

„Dacă nu este exclus, o să rămână cu beneficiile respective.

Dacă este exclus, pierde pensia specială și rămâne doar cu pensia obișnuită”, a adăugat avocatul.

Citește și: O altă scamatorie cu pensiile speciale. Judecători ai propriilor privilegii: magistrații decid soarta pensiilor speciale. Modificările adoptate de Parlament, în pericol la CCR| EXCLUSIV

Într-un sistem care acordă pensii speciale magistraților, situația acestui judecător ar putea deschide o nouă dezbatere publică, mai ales în contextul în care există din ce în ce mai multe voci care solicită modificări ale legislației referitoare la aceste privilegii. Dacă va fi găsit vinovat și exclus din funcția de magistrat, judecătorul din Ploiești ar putea pierde nu doar dreptul la pensia de serviciu, ci și respectul în cadrul profesiei. Pe de altă parte, în cazul în care va dovedi că hotărârea sa a fost una legală și corectă, ar putea să câștige și să-și păstreze atât funcția, cât și pensia specială.

Ce urmează pentru judecătorul Alexandru Vasile

În cazul în care va fi găsit vinovat și exclus din magistratură, Alexandru Vasile:

- Va pierde funcția.

Citeste si: Doi foști concurenți au revenit în „Casa iubirii”! Dorobanțu a izbucnit de fericire: „Nu cred! Mi s-a făcut pielea de găină”- kanald.ro

Citeste si: Ce s-a întâmplat cu bărbatul care a căzut dintr-un balon cu aer cald? Tragedia a paralizat întreaga zonă, iar DUREREA celor care l-au privit neputincioși va rămâne pentru totdeauna: "Suntem profund întristați"- radioimpuls.ro

- Nu va mai avea dreptul la pensia specială.

- Va încasa doar pensia publică pe baza contribuțiilor standard, mult mai mică decât pensia de magistrat. Va pierde beneficiile financiare considerabile, estimate la aproximativ 14.000 de lei net lunar, ceea ce ar reprezenta o pierdere semnificativă comparativ cu pensia normală.

Este pentru prima dată când avem o chestiune aproape de netăgăduit că nu este o simplă eroare judiciară, ci una făcută cu rea credință, exact cum spune și textul de lege”, a subliniat avocatul. 

Citește și: Legea pensiilor speciale și jocurile de-a „vârsta magică”. Câte schimbări sunt necesare pentru a rămâne aceleași? Ilie Bolojan vrea schimbare, sistemul ezită

Citește și: Legea pensiilor speciale și jocurile de-a „vârsta magică”. Câte schimbări sunt necesare pentru a rămâne aceleași? Ilie Bolojan vrea schimbare, sistemul ezită

Ancheta disciplinară este așteptată să se finalizeze rapid, iar decizia Consiliului Superior al Magistraturii ar putea avea un impact major asupra încrederii în independența justiției. Dacă va fi exclus, se va transmite un semnal clar că niciun magistrat nu este mai presus de lege și că astfel de abateri nu vor fi tolerate.

Cu toate acestea, judecătorul Alexandru Vasile va avea posibilitatea de a-și apăra decizia în instanță. Rămâne de văzut dacă instanțele vor considera că a fost vorba de o eroare profesională sau de o acțiune deliberată cu intenția de a sfida autoritatea Curții Constituționale.