kanald.ro
Vedete
O vestită fată de oraş a rămas fără permis din cauza alcoolului! Informaţii-bombă despre tânăra care a avut o relaţie cu un fotbalist de la FCSB
O tânără vestită prin Capitală a rămas fără permis, după ce a fost prinsă băută la volan.

O tânără de bani gata din Capitală, cea mai cunoscută fată de oraş, a rămas fără permis, după ce poliţiştii au tras-o pe dreapta şi au prins-o băută la volan! Autorităţile i-au suspendat permisul pe loc. Acest caz a ajuns în instanţă, la Judecătoria Sectorului 4, conform Cancan.
Poliţiştii au prins-o pe tânără în zona Barbu Văcărescu din Bucureşti. Cea mai cunoscută fată de oraş a încercat să scape de procesul care a fost înaintat: “Petenta a precizat că a suflat de trei ori în etilotest, că la primele două încercări au fost indicate erori şi că doar la a treia încercare aparatul a indicat valoarea de 0,24
De asemenea, petenta a învederat că dispozitivul de măsurare a alcoolemiei nu este verificat metrologic, ceea ce contravine dispoziţiilor art. 88 alin. (4) din OUG nr. 95/2002, coroborate cu art. 5 şi 21 din OG nr. 20/1992 şi cu Norma de Metrologie Legală NML 021-05.
Tânăra care a avut o relaţie cu un fotbalist de la FCSB a pierdut procesul cu Brigada Rutieră, rămânând cu permisul suspendat: “În conformitate cu dispoziţiile art.
88 alin. (6) din OUG nr. 195/2002, doar o concentraţie de peste 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat atrage obligaţia conducătorului auto de a se supune recoltării probelor biologice, apreciindu-se că există o relativă echivalenţă între concentraţia de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat şi îmbibaţia alcoolică de 0,80 g/l alcool pur în sânge. În ceea ce priveşte contravenţia reţinută în sarcina petentei, legea nu impune aşadar stabilirea în concret a unei anumite concentraţii de alcool în aerul expirat, ci doar starea contravenientului de a se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, fără ca îmbibaţia alcoolică a acestuia să depăşească 0,80 g/l alcool pur în sânge.Or, în speţă, prezenţa alcoolului în aerul expirat a fost demonstrată prin testarea cu ajutorul mijlocului tehnic certificat, respectiv aparatul marca DRAGER nr. 0127. Faţă de dispoziţiile art. 88 alin. (3) din OUG nr. 195/2002, coroborat cu alin. (4) al aceluiaşi articol interpretat per a contrario, pentru acest aparat nu există obligativitatea verificării metrologice, ci este suficientă certificarea acestuia. Faţă de aspectele învederate, instanţa constată că procesul-verbal a fost întocmit cu respectarea tuturor condiţiilor prevăzute pentru legalitatea acestuia”.