WowNews logo WOWnews
Stories
Stefan Banica jr. s-a judecat cu televiziunea nationala in numele tatalui sau! Solistul a cerut daune de zeci de mii de euro, dar instanta a decis despagubiri derizorii! Vezi aici cu cat s-a ales trubadurul de pe urma seniorului EXCLUSIV

Vedete

Stefan Banica jr. s-a judecat cu televiziunea nationala in numele tatalui sau! Solistul a cerut daune de zeci de mii de euro, dar instanta a decis despagubiri derizorii! Vezi aici cu cat s-a ales trubadurul de pe urma seniorului EXCLUSIV

Stefan Banica jr s-a judecat cu televiziunea nationala pentru ca aceasta a comercializat un DVD cu interpretarile tatalui sau.

Stefan Banica jr a avut o relatia speciala cu tatal sau, actorul Stefan Banica, si a incercat, dupa moartea acestuia, sa ii pastreze vie memoria. La un moment dat, Banica jr a fost pus in situatia sa se bata pentru drepturile de imagine ale parintelui sau, pe care le detine. In 2008, Stefan Banica jr. acuza SC TVR MEDIA SRL de incalcarea drepturilor de autor, pe motiv ca ar fi reprodus si comercializat, fara acordul sau, DVD-ul “Maestrii comediei”, in care apare Stefan Banica senior.

El cerea daune estimate la 30.000 de euro. “ Toate reproducerile si distribuirile efectuate de parata (n.n. TVR MEDIA) au fost realizate fara acordul subsemnatului. Am solicitat in repetate randuri negocierea si semnarea unui contract de cesiune a drepturilor de autor, precum si plata unei remuneratii echitabile. Desi nu s-a ajuns niciodata la un acord pe cale amiabila, parata a continuat sa reproduca si sa distribuie interpretarile (n.n. Maestrii comediei) pana la momentul formularii prezentei cereri”, sustinea Stefan Banica jr.
in motivele actiunii.

Procesul a durat patru ani, iar verdictul i-a fost favorabil lui

Banica jr, insa daunele au scazut de la 30.000 de euro la aproximativ 5.000 de lei, adica 1.100 de euro. “Înalta Curte a obligat TVR Media S.R.L. la plata către Ştefan Bănică a sumei de 4.943,70 de lei cu titlu de despăgubiri. Totodată, instanţa a obligat TVR Media la plata sumei 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, menţinând alte dispoziţii anterioare”, se scria in presa.