
kanald.ro
Actualitate
Avocata familiei Luizei Melencu este de părere că anchetatorii au ascuns probe importante din cazul șocant de la Caracal de acum 3 ani.
Carmen Obârșanu, avocata familiei Luizei Melencu, aduce acuzații grave autorităților, la 3 ani de la crimele șocante de la Caracal. Avocata susține că oamenii legi ascund voit probe din anchetă și că la mijloc este un sistem infracțional foarte bine organizat, din care face parte inclusiv Gheorghe Dincă.
„Soluționarea cazului Caracal este un amestec de rea voință și incompetență din partea anchetatorilor, cât și a judecătorului cauzei. Nu s-a dorit aflarea adevărului și mai mult, scopul anchetei și procesului a fost de măsluire a adevărului și de ascundere a unei rețele de trafic de persoane cu clienți imuni la justiția română, dar și de inducere în eroare a opiniei publice”,
Carmen Obârșanu susține că acest caz deosebit de grav a fost pus doar în brațele lui Gheroeghe Dincă, pentru a fi protejat „capul” afacerii criminale.
„Dincă este vinovat pentru că el este doar o rotiță a unui sistem infracțional bine organizat. Prin reducerea cazului doar la Dincă, practic creierii afacerii criminale au fost protejați. La finalizarea procesului, în primă instanță, am ajuns la concluzia că încă din faza urmăririi penale anchetatorii au măsluit probele, încercând acoperirea unor fapte deosebit de grave, care pun în pericol securitatea cetățenilor români în propria țară: au fost ascunse probe tehnice esențiale (localizări ale telefoanelor victimelor, ale convorbirilor și mesajelor de pe telefoanele părților implicate în cauză, au fost retrase probe trimise inițial experților și care nu se regăsesc în niciun raport)”, declară Obârșanu.
Citeste si: Ce face mama Luizei Melencu, la 3 ani de la dispariția fiicei sale. Încă își așteaptă fata
De asemenea, avocata a menționat că de pe telefonul lui Dincă au fost șterse în raportul criminalistic 29 de SMS-uri pe care le-a primit chiar în dimineața reținerii, SMS-uri care apar pe linsting-ul emis de operator.
„Pe listing-ul telefonului Alexandrei apar locațiile telefonului după răpire, însă în raportul criminalistic locațiile respective lipsesc.
În cele 3 rapoarte, experții menționează că potrivit instrucțiunilor primite au restituit probele esențiale anchetatorilor, și acestea nu se mai regăsesc expertizate. Mai mult, în casa inculpatului au fost abandonați saci cu probe, care erau etichetați cu antetul poliției.
Totodată, din dosar lipsesc interceptările și imaginile video, deși au fost efectuate în baza unor dispoziții ale judecătorului”, explică avocata, pentru Gândul.
Avocata este de părere că anchetatorii au „tărăgănat cercetările” vreme de 9 luni de când Luiza a fost dată dispărută, urmând să trimită dosarul în fața instanței sub forma unui volum imens de maculatură, pentru a-i împiedica pe cei care doresc să afle adevărul să depisteze informații importante.
„Judecătorul a refuzat audierea persoanelor care au intervenit în cauză și care l-au convins pe Dincă să emită acele declarații contradictorii, iar membrii familiei lui Dincă au fost influențați de către judecător să nu declare nimic.
De asemenea, judecătoarea a respins cererile de probațiune care ar fi ajutat la identificarea locațiilor unde ar fi putut fi găsite victimele și au fost respinse cererile de expertizare tehnică formulate de avocați.
Practic, timp de 9 luni de la dispariția Luizei și până la trimiterea dosarului în instanță, anchetatorii au tărăgănat cercetările, iar după aceea au trimis cauza în instanță cu un enorm volum de maculatură sterilă, pentru ca cei care doresc aflarea adevărului să nu-l poată afla”, explică avocata.
Reprezentanta familiei îndurerate a Luizei Melencu susține că Gheorghe Dincă se conformează unor ordine care vin de peste granițe.
„M-am convins încă odată că atât Dincă, cât și cei care au fost implicați în cercetarea acestui caz, au executat ordine din partea unor organisme externe României, dar cu autoritate asupra politicului, legislativului, executivului și justiției din România.
Este inacceptabil ca un procuror și un polițist să măsluiască un dosar, dar și mai grav este că un judecător refuză să cerceteze un asemenea caz spunând în sala de judecată: «Nu mă interesează de fetele dvs. Căutați-le dvs. și nu-mi cereți mie să vi le caut, dacă îmi contestați potlogăriile vă dau amenzi»”, a mai declarat Obârșanu.