kanald.ro
Actualitate
Sentința primită de Gheorghe Dincă ridică suspiciuni! Familia Luizei Melencu nu are de gând să stea cu mâinile în sân: "Nu a fost administrată nicio probă pentru aflarea adevărului"
Rudele adolescentei dispărute în urmă cu trei ani sunt hotărâte să atace decizia Tribunalului Olt la Curtea de Apel Craiova.
La doi ani de când a fost trimis în judecată de către procurorii DIICOT în dosarul "Caracal", Gheorghe Dincă și-a aflat pedeapsa. În urmă cu câteva zile, instanța a decis să-l condamne pe acesta pentru răpirea și uciderea Alexandrei Măceșanu și a Luizei Melencu, la 30 de ani de închisoare. Sentința nu este, însă, definitivă.
Citeste si: BREAKING! A MURIT Horia Moculescu!- kanald.ro
Familia Luizei Melencu, decisă să atace hotărârea dată de Tribunalul Olt în cazul "Caracal"
Sentința primită de Dincă nu i-a lăsat cu inima împăcată pe apropiații celor două fete din Caracal, date dispărute. Carmen Obârșanu, avocata familiei Melencu, susține că rudele adolescentei vor să atace decizia Tribunalului Olt. Aceasta declară că hotărârea judecătorilor nu se bazează pe administrarea corectă a probelor: "Din 15 ianuarie 2020 și până în iunie 2022 nu a fost administrată nicio probă care să poată fi folosită pentru aflarea adevărului, adică ce s-a întâmplat cu cele două fete
Mama Luizei Melencu
Am cerut să solicite de la DIICOT originalele mijloacelor de probă pentru a efectua expertize și mi s-a respins cererea de fiecare dată. Am solicitat instanței să efectueze o cerere de asistență judiciară prin Ministerul Justiției către Departamentul de Stat american, ca să fie interogat Facebook-ul cu privire la corespondența electronică a Luizei și mi s-a răspuns că dacă pe procurori nu i-a interesat, nici pe dânsa nu o interesează." , a declarat Carmen Obârșanu, pentru gândul.ro.
Carmen Obârșanu
"Sunt foarte multe inadvertențe în dosar"
Carmen Obârșanu a analizat în repetate rânduri dosarul "Caracal", din postura de reprezentant legal al familiei Melencu. Avocata susține că a descoperit, astfel, multe "probe" lipsite de logică: "Sunt foarte multe inadvertențe în dosar, în sensul că dacă verifici comunicări de mesaje de pe telefoane, în corespondență, constați că un mesaj pleacă de pe un telefon și ajunge pe celălalt telefon înainte de a fi emis sau alte anomalii.
De exemplu, de pe telefonul de pe care a fost sunat bunicul, în 15 aprilie 2019, a fost sunat un număr din Craiova și convorbirea a durat 68 de secunde, însă, verificând listing-ul celuilalt telefon, constați că nu există acea convorbire, dar de pe telefonul acela s-au inițiat, o oră mai târziu, două convorbiri către primul telefon, dar care nu se regăsesc pe primul telefon.", a mai spus Carmen Obârșanu, pentru sursa citată.